ENRIQUE BALLESTER CASTELLÓ Sentimiento Albinegro, la asociación de pequeños accionistas y abonados del CD Castellón, celebró anoche en el centro social Cajamar de la capital de la Plana su asamblea general ordinaria. Con la asistencia de unos sesenta afiliados, la junta directiva de la asociación repasó la actualidad del club albinegro y reforzó su compromiso «innegociable» con la causa abierta en los juzgados, conocida como caso Castellnou, que busca depurar responsabilidades con el desplome del Castellón hasta Tercera División.

«Queremos y exigimos justicia», afirmó Conrado Marín, el presidente, «nuestro compromiso es absoluto y llegaremos hasta el final». Marín comenzó su informe calificando el momento que vive el club como «crucial». «Está cerca del ser o no ser», apuntó, «de lo que pase en los próximos meses va a depender su supervivencia. Nos dicen que no hay que mirar al pasado pero el pasado es muy importante. El Castellón no jugó el domingo en Crevillente de casualidad, sino porque lo dejaron caer hasta ahí. Mientras Sentimiento exista, quien hizo eso rendirá cuentas en el juzgado. No puede haber perdón».

Asimismo, recordó a «todo aquel que se siente en el palco, a todos los consejos de administración presentes o futuros, que están obligados por ley a denunciar cualquier irregularidad que encuentren». Marín también señaló la «importancia del presente». «Subir es indispensable», dijo, «máxime con las circunstancias económicas actuales, tras el dinero de Aerocas, todavía hay tiempo. La categoría es la que es, los líderes son el Muro y el Torre Levante. No hay excusa». Habló por último del futuro: «en concurso, se requiere un plan de viabilidad que no conocemos. Lo de Aerocas es un parche y el comunicado que escribió el club al recibir la deuda después de años fue lamentable, que nos dejaba como un club favorecido por las instituciones, con todo lo que ha ocurrido en la Comunitat con otros clubes. Aquí tarde o temprano alguien va a tener que poner dinero de verdad. Los políticos que se comprometieron a buscar gente de Castelló están desaparecidos. No hemos aprendido nada de nada. Las cosas no se hacen así (en referencia a las informaciones de los últimos días sobre el interés de un grupo mexicano). Si un señor tiene ese dinero que dice tener y quiere comprar el club, lo hace y nos enteramos al día siguiente».

Desconfianza

En ese sentido, en cuanto a la opción de compra mexicana que surgió durante la semana pasada de la mano del abogado castellonense Federico Olucha («el mismo de Blasco en el caso Castellnou y de otro imputado más», comentó Marín), habló otro miembro de la junta, Emilio Álvaro. «Hablamos con Zalba, el presidente de la FASFE (Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español, donde Marín ha entrado en la junta como vocal), que es de la asociación de accionistas del Zaragoza. Nos contó una historia muy similar a la que vivimos aquí en 2011, cuando el propietario está acorralado por su mala gestión (Agapito Iglesias en este caso). Los mexicanos no llegaron jamás a poner dinero. Había dos pagos urgentes a Hacienda. Cuando la sociedad zaragozana, no solo los aficionados como pasó aquí, también el tejido político e institucional, se dio cuenta de que no lo iban a poner, se movilizó, creó la Fundación Zaragoza 2032 y Agapito dejó el club por un euro. Se fue, y con él los mexicanos. Esto lo sabemos por dos llamadas y lo puede hacer cualquiera. No es muy difícil», aseveró, en la línea del «respeto» desde los medios que también había reclamado el vicepresidente Antonio Alcaraz. «El porqué de todo esto nace en la mala gestión de Cruz (David, el presidente del club)», «la falta de expectativas con él, la falta de progreso que se aprecia permite que puedan aparecer opciones de este tipo prometiendo cosas mejores». «En FASFE estamos con clubes históricos, ese es el sitio del Castellón. Nadie está cómodo ni contento en el infrafútbol, eso que quede bien claro», sentenció.

En los ruegos y preguntas se pidió que «los medios no nos tomen el pelo, ya está bien». Se preguntó por un posible cambio en el consejo en la próxima junta («no lo sabemos pero no es imposible»). «Si Cruz y García van por separado habrá que ver qué apoyos recaba cada uno», comentó el abogado Enrique Galindo, que recordó que el paquete apuntado como clave en la pugna por la mayoría, el de Meydis SL, «está relacionado con Federico Maldonado, de Castellnou. Es más, García Osuna declaró que las juntas de Castellnou se hacían en la sede de Meydis».

Con anterioridad, Galindo detalló el proceso judicial del caso Castellnou. «La juez le ha dado al perito tres meses para la pericial contable, pero se va a alargar, yo creo que mínimo un año. Es evidente que en la causa nos podemos quedar solos. Ayuntamiento y Diputación están solo presencialmente. El club hasta ahora con Cruz, en los juzgados ha trabajado y hecho lo que tenía que hacer, aunque es verdad que muestra más interés en unos imputados que en otros, pero yo también. No sabemos si Cruz seguirá».

Declaraciones

Galindo comentó las declaraciones de imputados más relevantes producidas en los últimos meses. Desde socios de José Manuel García Osuna y Antonio Blasco que facturaban cantidades que no justifican, hasta las sospechas con los contratos de Tabares y Ulloa, que siguen investigándose pese a las trabas de García Osuna («más de 30 jugadores representados suyos, aproximadamente 1.200.000 euros relacionados con él»), hasta la pericial caligráfica que en un principio reclamó Blasco al argumentar que habían falsificado su firma, pero que no llegó a llevarse a cabo al no asumir su coste, pasando por otros como Álvaro Rodríguez Hesles, que afirmó apenas saber nada de las decisiones que se tomaban en el club pese a haber ocupado cargos de relevancia.

Galindo señaló la Fundación como otro de los caminos a explorar («hay pagos a Marclan, la empresa de Blasco, y un agujero de 600.000 euros»), y los intentos de varios imputados (entre ellos Canal Fidalgo, representado por Olucha - «uno de los más combativos» -) en sacar al Castellón de la demanda. Sentimiento recordó igualmente que en lugar de emplear el pagaré de Ulloa en evitar el descenso administrativo, Castellnou lo troceó y lo desvió a otros intereses. «Es triste que haya gente de Castelló que dice ser del Castellón que todavía apoye a Castellnou», afirmó Marín.

El vicepresidente Alcaraz explicó las reuniones mantenidas con los políticos durante el verano, en representación de Salvemos el Castellón. «La situación entonces era de preocupación por impagos. El equipo casi baja a Preferente. No pedimos dinero sino liderazgo, que valoraran al club como símbolo de la ciudad por encima de peleas políticas, que la situación con el administrador era distinta, que había más herramientas para controlar. Se comprometieron a buscar inversores, acordaron ir de la mano. Hubo una serie de acuerdos, sacaron un comunicado, prometieron que nos convocarían tras reunirse con el administrador y el presidente, pero nada. Solo fotos con el nuevo césped y el alcalde en el palco».

Por su parte, otro vicepresidente, Fernando Sos, recordó que esa «independencia» de los políticos tenía un precio, y se acordó realizar diferentes loterías para recaudar fondos por lo costoso del procedimiento judicial que Sentimiento no piensa abandonar.